Inicio/Calculadoras/Calculadora del coste de las suscripciones

Calculadora del coste de las suscripciones (2026)

Un cargo recurrente está diseñado para parecer pequeño. Esto calcula lo que suma a cinco, diez y veinte años una vez compuestas las subidas de precio, y lo que ese mismo dinero habría valido invertido.

Invertido en su lugar durante 20 años
$13,857
Frente a $7,304 pagados al proveedor en el mismo periodo
Coste por año al precio de hoy$216/yr
Pagado en 5 años$1,221
Pagado en 10 años$2,779
Pagado en 20 años$7,304
Diferencia tras 20 años$6,553
Sigue los números reales en Hunch

Coste por horizonte

Lo que cuesta la suscripción en cada horizonte y lo que habrían valido esos mismos pagos invertidos. La fila de veinte años es la que usa el resultado principal.

Total pagado y valor de inversión renunciado para una suscripción mensual de $18.00 que sube un 5.0% al año, frente a un rendimiento anual del 7.0%.
HorizonteTotal pagadoValor invertidoDiferencia
5 años$1,221$1,439$218
10 años$2,779$3,854$1,075
20 años$7,304$13,857$6,553

Las cifras son acumuladas desde hoy hasta el final de cada horizonte, con la subida de precio compuesta mensualmente. Sin impuestos, sin comisiones y sin ajuste por inflación: introduce un rendimiento real si quieres la respuesta en dinero de hoy.

Solo una estimación. La subida de precio y el rendimiento son supuestos que fijas tú, no previsiones; no se aplica ningún impuesto, comisión ni ajuste por inflación.
Más calculadoras gratuitas
Información útil
  • Una suscripción no es un pago fijo. Con una subida anual del 5 %, el cargo vale unas 2,6 veces su precio inicial en el año veinte.
  • Sumar los pagos infravalora el coste, porque el dinero habría seguido rindiendo después de cada uno de ellos.
  • Cinco años no es el horizonte que decide. El mismo cargo renuncia a 218 $ a cinco años y a unos 6.553 $ a veinte.
  • Cancelar vale todo el flujo restante, no el cargo de este mes, y por eso la decisión se lee mejor en esta tabla que en una línea del extracto.

Cómo funciona la calculadora del coste de las suscripciones

Una suscripción está diseñada para parecer pequeña. A 18 $ al mes la cifra anual es de 216 $, y ahí es donde se detiene casi todo el mundo. Esta calculadora hace avanzar el cargo mes a mes durante cinco, diez y veinte años, sube el precio por el camino al ritmo que fijes y coloca el total al lado de lo que esos mismos pagos habrían valido invertidos.

Las subidas de precio se componen, y eso es lo primero que omite una calculadora de suscripciones superficial. El proveedor sube el precio, normalmente cada año. Con el 5 % por defecto, un cargo de 18 $ llega a unos 47,57 $ en el último mes del año veinte, y el total a veinte años es de unos 7.304 $ en lugar de los 4.320 $ que salen de multiplicar 18 $ por 240 meses. La subida añade casi un 70 % a la factura sin aparecer nunca como una decisión que tomaste. Se aplica mensualmente, como la raíz duodécima de la tasa anual, así que el precio sube de forma continua en vez de saltar en un aniversario que el modelo se ha inventado.

Lo segundo es la cifra de comparación. Sumar los pagos responde a la pregunta equivocada: el dinero no dejó de existir cuando lo gastaste y, de haberlo conservado, cada pago habría seguido rindiendo hasta el final del horizonte. Por eso la contrapartida honesta es el valor futuro del flujo de pagos, no su suma. Con un rendimiento del 7 %, el flujo de veinte años vale unos 13.857 $ frente a 7.304 $ pagados, y esa diferencia de unos 6.553 $ es el precio real de la suscripción.

El cálculo

El modelo es un bucle mensual y no una fórmula anual, porque ambas tasas actúan cada mes. El rendimiento anual y la subida anual se convierten cada uno en una tasa mensual mediante la raíz duodécima, de modo que doce meses de capitalización reproducen exactamente la cifra anual en lugar de superarla. Cada mes el pago vigente se suma al total pagado, el saldo invertido crece un mes de rendimiento y después recibe el pago, y el pago sube para el mes siguiente. Acreditar el pago después del crecimiento significa que no rinde nada el mes en que se hace, que es la lectura prudente.

Nada se ajusta por inflación y nada tributa. Para leer la respuesta en dinero de hoy, introduce un rendimiento real —neto de inflación— y trata la subida de precio como aquello en lo que este proveedor supera a todo lo demás. Si el crecimiento tributara, o si el fondo cobra una comisión, resta ambas cosas del rendimiento antes de introducirlo: un solo punto menos de rendimiento cuesta mucho más que un punto de la cifra a veinte años.

Los horizontes están fijados en cinco, diez y veinte años, y el resultado principal usa el último. Todo es por suscripción. Ejecútala una vez por servicio, o una sola vez sobre el total mensual combinado, en cuyo caso la subida que introduces es una media mezclada que ningún proveedor cobra realmente.

Ejemplo práctico

Con los valores por defecto —18 $ al mes, una subida anual del 5 %, un rendimiento del 7 %— el cargo supone 216 $ al año hoy. A cinco años pagas unos 1.221 $ frente a 1.439 $ invertidos, una diferencia de 218 $ por la que nadie debería reorganizar su vida. A diez años, unos 2.779 $ pagados y una diferencia de unos 1.075 $. A veinte, 7.304 $ pagados frente a 13.857 $.

Ahora pon la subida a cero y vuelve a ejecutarla. Veinte años a 18 $ fijos cuestan 4.320 $, y la alternativa invertida vale unos 9.136 $. La diferencia entre las dos ejecuciones —unos 2.984 $ más pagados y unos 4.700 $ más renunciados— es lo que cuestan las subidas de precio por sí solas. Nada de eso se ve en un extracto, porque cada subida individual son un par de dólares.

Términos clave

Cargo recurrente
Un pago que se renueva solo hasta que lo detienes. Su rasgo definitorio es que no hace falta ninguna decisión para seguir pagando, y por eso el total nunca se examina.
Subida compuesta
Una subida aplicada al precio ya subido y no al original. Diez años al 5 % dejan el precio un 63 % más alto, no un 50 %.
Valor futuro
Lo que valdría una serie de pagos al final de un horizonte si cada uno se hubiera invertido al hacerlo y se hubiera dejado en paz.
Coste de oportunidad
La diferencia entre ese valor futuro y el importe realmente entregado. Es la parte del coste que nunca aparece en una factura.

¿Qué subida de precio debo introducir?

+

Mira lo que este proveedor te ha cobrado de verdad, no una cifra general de inflación. Los precios de la transmisión en continuo, del software y de las cuotas de socio han subido más rápido que los precios en general, y por eso el campo empieza en el 5 %. Si encuentras dos recibos antiguos, la subida anualizada entre ambos es mejor dato que cualquier supuesto.

¿Por qué el resultado principal es el valor invertido y no lo que pagué?

+

Porque la suma de los pagos responde a una pregunta que nadie hace. La elección es entre pagar y no pagar, y si no hubieras pagado, el dinero habría estado en algún sitio rindiendo. Esa comparación hace que el coste parezca mayor, pero es la única que resulta justa para ambas partes.

¿Esto da por hecho que invierto el dinero que ahorro?

+

Sí, y ese supuesto merece decirse en voz alta. Si una suscripción cancelada simplemente se gasta en otra cosa, la cifra invertida es teórica y el total pagado es la que importa. Ambas están en la página exactamente por eso.

¿Qué rendimiento debo usar?

+

Uno que pudieras obtener de verdad con dinero que quizá necesites, leído como rendimiento real por encima de la inflación, ya que el campo de subida de precio ya hace el trabajo de la inflación. Muévelo un punto arriba y abajo y observa la cifra a veinte años: ese margen es el rango honesto, y es amplio.

¿La ejecuto una vez por suscripción o una sola para todas?

+

Cualquiera de las dos, pero responden a preguntas distintas. Una ejecución por servicio dice cuál cancelar. Una sobre el total mensual combinado dice lo que cuesta el hábito entero, a costa de una tasa de subida mezclada que ningún proveedor cobra.

¿Por qué la tabla se detiene en veinte años?

+

Porque más allá los supuestos dejan de sostener nada. Un proveedor que siga existiendo, un precio que siga subiendo al mismo ritmo y un rendimiento que aguante dos décadas ya son tres afirmaciones fuertes. Veinte años es bastante para mostrar la forma de la curva y poco para que los supuestos sigan siendo discutibles en vez de ficticios.