Accueil/Calculatrices/Minnesota et Wisconsin

Minnesota et Wisconsin : le salaire net comparé (2026)

Le même salaire, passé par le calcul complet 2026 des deux États — impôt fédéral, impôt de l’État et retenues — avec l’écart annuel à six niveaux de revenu.

· Tranches et retenues vérifiées pour la dernière fois en juillet 2026 auprès de l’IRS.

Salaire net annuel en Minnesota et en Wisconsin à six salaires, 2026.
SalaireNet — MinnesotaNet — WisconsinÉcart
40 000 $ US32 960 $ US33 271 $ US−311 $ US
60 000 $ US47 761 $ US48 298 $ US−537 $ US
80 000 $ US61 121 $ US61 958 $ US−837 $ US
100 000 $ US73 831 $ US74 968 $ US−1 137 $ US
150 000 $ US104 713 $ US106 929 $ US−2 216 $ US
250 000 $ US165 410 $ US171 020 $ US−5 610 $ US

Après impôt fédéral et impôt de l’État, sécurité sociale et Medicare. Personne seule, revenu salarial, déduction forfaitaire. Un écart positif favorise le premier État nommé.

Taux moyen et taux marginal d’imposition en Minnesota et en Wisconsin à six salaires, 2026.
SalaireTaux moyen — MinnesotaTaux moyen — WisconsinTaux marginal — MinnesotaTaux marginal — Wisconsin
40 000 $ US10%9.2%17.3%16.4%
60 000 $ US12.7%11.9%18.8%17.3%
80 000 $ US15.9%14.9%28.8%27.3%
100 000 $ US18.5%17.4%28.8%27.3%
150 000 $ US22.5%21.1%31.9%29.3%
250 000 $ US27.6%25.4%41.9%37.3%

Taux fédéral et taux de l’État combinés. Le taux moyen est l’impôt en proportion du salaire brut ; le taux marginal porte sur le prochain dollar gagné.

Estimations pour une personne seule avec revenu salarial, avec la déduction forfaitaire. Ce n’est pas un conseil fiscal.
Plus de calculatrices gratuites
Bon à savoir
  • Sur 100 000 $ US, Wisconsin laisse 1 137 $ US de plus par année après impôt et retenues.
  • Le taux marginal à ce salaire est de 28.8% en Minnesota et de 27.3% en Wisconsin.
  • L’écart n’est pas un pourcentage fixe — il varie avec le revenu, d’où les six salaires présentés plutôt qu’un seul.
  • Taxes de vente, impôt foncier et crédits propres au ménage restent hors de ces chiffres et peuvent dépasser un petit écart.

Comment Minnesota et Wisconsin se comparent

L’impôt fédéral est identique en Minnesota et en Wisconsin, tout comme les retenues de sécurité sociale et de Medicare. Tout ce qui distingue ces deux États est la couche de l’État — d’où l’exagération d’une comparaison qui ne cite que les taux supérieurs.

Sur 100 000 $ US, Minnesota laisse 73 831 $ US et Wisconsin laisse 74 968 $ US, soit un écart de 1 137 $ US par année en faveur de Wisconsin. À 40 000 $ US, la même paire ne diffère que de 311 $ US, car l’essentiel d’un salaire plus modeste est imposé dans les bandes où les deux grilles se ressemblent le plus.

Les tableaux ci-dessus présentent six salaires parce que cette forme compte davantage qu’une ligne isolée. Une paire presque à égalité au milieu de la fourchette peut se séparer nettement au sommet.

Comment ces chiffres sont calculés

Chaque colonne provient d’un seul appel au moteur, au même salaire. Il soustrait la déduction forfaitaire fédérale, applique la grille fédérale, puis la grille et la déduction propres à chaque État, et enfin la sécurité sociale jusqu’au plafond salarial annuel et Medicare sur la totalité.

La colonne d’écart est une soustraction de ces deux résultats, non une différence de taux multipliée par un salaire. Les taux marginaux sont mesurés en calculant l’impôt au salaire puis au salaire plus un petit incrément.

Ce qui n’est pas modélisé : taxes de vente, impôt foncier, impôts locaux et municipaux, primes d’assurance santé et déductions détaillées. Sur un écart de cette taille, ces éléments peuvent être déterminants — et dans un État sans impôt sur le revenu, c’est généralement là que l’argent est perçu.

Un exemple chiffré

À 100 000 $ US, l’écart annuel entre Minnesota et Wisconsin est de 1 137 $ US. Réparti sur 26 périodes de paie, cela représente quelques dizaines de dollars par versement — réel, mais rarement la ligne la plus lourde dans une décision de déménagement.

À 40 000 $ US, l’écart se resserre à 311 $ US, car les retenues sont plafonnées et pèsent également dans les deux États. Lisez tout le tableau plutôt que la seule ligne proche de votre salaire : c’est la tendance qui indique si l’écart se creusera à mesure que votre revenu augmente.

Termes clés

Salaire net
Le salaire moins l’impôt et les retenues de paie. Le montant qui arrive dans le compte avant avantages sociaux ou épargne-retraite.
Écart annuel
Le net d’un État moins celui de l’autre au même salaire. Positif signifie que le premier État nommé laisse davantage.
Taux marginal
Le taux combiné fédéral et de l’État sur le prochain dollar gagné. Il détermine la valeur après impôt d’une augmentation.
Retenues de paie
Sécurité sociale et Medicare. Identiques dans les deux États, et la sécurité sociale cesse au plafond salarial annuel.

Le salaire net est-il plus élevé en Minnesota ou en Wisconsin ?

+

Sur 100 000 $ US, c’est Wisconsin qui laisse le plus — 1 137 $ US de plus par année après impôt et retenues. Le tableau ci-dessus montre cinq autres salaires, et la réponse n’est pas la même à chacun.

Combien de plus me resterait-il sur 100 000 $ US ?

+

L’écart à ce salaire est de 1 137 $ US par année : 73 831 $ US en Minnesota contre 74 968 $ US en Wisconsin. Les deux montants incluent l’impôt fédéral, l’impôt de l’État et les retenues de paie.

L’écart entre Minnesota et Wisconsin change-t-il selon le revenu ?

+

Oui, et souvent nettement. La sécurité sociale cesse au plafond salarial annuel, donc les retenues pèsent davantage sur un salaire modeste ; les seuils de tranche diffèrent beaucoup d’un État à l’autre.

Qu’est-ce qui n’est pas inclus dans cette comparaison ?

+

Les taxes de vente, l’impôt foncier, les impôts locaux et municipaux, les primes d’assurance santé et les déductions détaillées. Ces éléments varient selon le ménage et la ville, et peuvent dépasser l’écart montré ici.

Un déménagement de Minnesota vers Wisconsin change-t-il l’impôt de toute l’année ?

+

Pas tout à fait. Une résidence partielle oblige généralement à produire une déclaration dans les deux États l’année du déménagement. Ces pages comparent une année complète dans chaque État, ce qui est la bonne question au moment de choisir où vivre.